Главная / Новости

Джоэл Шумахер извинился за «Бэтмена и Робина»

14.06.2017
Джоэл Шумахер извинился за «Бэтмена и Робина» «Слушай, приношу свои извинения. Хочу извиниться перед каждым фанатом, который был разочарован, потому что это мой моральный долг», — заявил Джоэл Шумахер в интервью изданию Vice.

«После этого фильма я превратился в мерзавца. Было похоже, будто я убил ребенка», — также сказал режиссер в беседе с журналистом Ноэлем Рэнсомом.

Джоэл Шумахер снял два фильма о Темном рыцаре. Первым был «Бэтмен навсегда», заработавший в прокате почти 337 млн долларов и в целом получивший сносные рецензии. Однако лента «Бэтмен и Робин» оказалась полной катастрофой. Супергеройская картина до сих пор считается худшим киновоплощением истории о защитнике Готэма.

Ноэль Рэнсом специально позвонил Шумахеру, чтобы поговорить о том проекте. «Помню, что, когда я, будучи подростком, увидел задницу Бэтмена, обтянутую резиной, в фильме 1997 года, со мной в тот день случилось две вещи. Во-первых, я осознал цену деньгам, потому что потратил на билет 6 долларов. Во-вторых, я понял, что мне [когда-нибудь] надо поговорить с человеком, ответственным за этот бред — режиссером Джоэлом Шумахером», — пишет журналист во вступлении к интервью.

Шумахер снял множество фильмов, которые ценят как критики, так и зрители. Среди них «Пропащие ребята», «С меня хватит!», «Клиент», «Время убивать», «Страна тигров», «Телефонная будка». Но «Бэтмен и Робин» всегда будут стоять отдельно в фильмографии 77-летнего режиссера как полный провал, где плохо абсолютно все — от ненамеренно комических эпизодов до местами явно неудачного кастинга. Рейтинг ленты на агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes сейчас равен 11%. При бюджете в 125 миллионов она собрала в прокате 238 миллионов.



«Нужен был очередной хит в бокс-офисе, так что [на меня] давили сверху. Слушай, я уже совсем взрослый мальчик. Я беру всю ответственность на себя, — продолжает Шумахер. — Я шел снимать этот фильм с открытыми глазами, но что больше всего огорчает, так это наша команда. Все мы знаем, какие классные бывают съемочные группы — мастера специальных эффектов, каскадеры и все, кто рвет свою задницу вместе с актерским составом. Все работали очень упорно в течение долгого времени. Так что мне кажется, что их работа не была признана по достоинству».

Как рассказал режиссер, после съемок «Бэтмена и Робина» он отправился на отдых в Мексику, где обдумал то, как ему быть дальше. Шумахер решил уйти со студии Warner Bros. С упомянутой компанией он сделал свои лучшие фильмы: «Было очень больно, потому что студия была моим домом на протяжении многих лет». Следующий свой фильм постановщик снимал на Columbia Pictures. Им стала картина «Восемь миллиметров» с Николасом Кейджем. Именно этого актера Шумахер хотел утвердить на роль Пугала в продолжении «Бэтмена и Робина», которое так и не состоялось.

Конечно же, речь зашла и о самой нелепой детали костюма Темного рыцаря в фильме — бэт-сосках: «Мы живем в столь сложном мире, где два куска резины размером с ластики на кончиках старых карандашей — эти две маленькие шишечки — могут перерасти в столь значительную проблему. Это будет выгравировано на моем надгробии, я знаю».

Среди недавних проектов Джоэла Шумахера есть сериал «Карточный домик», для которого он снял два эпизода.

Vice
Комментарии пользователей (92)
1 2 3 4

El_principe 14 июня 2017, 14:17

Вот бы нашим кинодеятелям так поступать, да духу не хватит!)
Джоэл, мое почтение!

уэф 14 июня 2017, 17:32

Шумахер отстранён от большого голливуда, уже давно, поэтому и терять нечего. Отлучи Федю от кормушки, и он разоткровенничается, уверен. А. .. сян просто глупый.

El_principe 14 июня 2017, 19:13

ну как нечего… Гибсон вон после большего косяка таки вернулся!
И тут как знать…
Что до наших… Ну тут только своим рублем надо бороться)
То есть не ходить в кино на их поделки

Neveless Neveless 14 июня 2017, 23:57

За что почтение?За то что человек снял картину 20 лет назад и она провалилась в прокате лишь от части его вине? За это не стоит извиняться, у каждого бывают ошибки о которых спустя время в кинематографе приходит понимание, что можно было снять лучше. «Бэтмен против Робина» — далеко не такая уж отвратительная картина, за которую было бы стыдно режиссеру в отличие от наших «Защитников» которые вышли в 2017, поверьте очень многие в конце 90-х смотрели это кино не плеваясь в телевизор. Во-первых тогда не было таких технологий сьемки как сейчас, во-вторых если вы посмотрите все части старых картин о Бэтмене, то почти все они сняты примерно одинаково. Ну и в-третьих никто и не ждал от фильма чего-то серьезного, это сейчас в тренде делать фильмы о Бэтмене «мрачными и пустыми», а для многих детей и подростков того времени (и даже сейчас) включая взрослых это обычный супергерой одетый в костюм, так что все нормально с фильмом.

Snyder 14 июня 2017, 14:20

Да уж… Андреасян и Бондарчук так извиняться не будут…

Пеннивайз 14 июня 2017, 14:23

Да соски на костюме это жесть.

ВНЧ 14 июня 2017, 16:49

Соскам же надо куда-то деваться. В костюме для них предусмотрены свои «пупырышки». Может, у Бэтмена они такие же чувствительные, как у Дракса. :)

Гвалиор 14 июня 2017, 17:51

А у Бэт-девки их не было. К слову.

ВНЧ 14 июня 2017, 17:56

Насколько помню, Альфред делал костюм в тайне от всех на всякий случай и, наверное, просто не знал, куда их пристроить. Мерку-то не снимал.

Гвалиор 14 июня 2017, 17:59

просто не знал, куда их пристроить.
«Гусары, молчать!»)))

Black Beast 14 июня 2017, 18:50

Почему все забыли про бэт-кредитку!???!

Veremianyn 15 июня 2017, 00:11

Ну вообще говорилось, что при решении сделать подобные соски авторы просто смотрели на доспехи древнегреческих/древнеримских воинов. Так-то и рельефный пресс на броне тоже не несёт никакой пользы в бою, но к нему почему-то ни у кого претензий нет. Я уж промолчу про то, что соски на броне были и в «Бэтман навсегда», но по этому поводу почему-то никто не возмущался.

Гвалиор 14 июня 2017, 14:29

Как раз 20 лет прошло.

Любава1985 14 июня 2017, 15:04

Да, рановато извинился, надо было еще лет двадцать подождать :)

Я, честно говоря, на соски внимания никогда не обращала, пока от кого-то не услышала.

Jack Napie 14 июня 2017, 16:54

Смех в том, что он уже извинялся… а новость подана так, будто это первый раз
собственно пруф — интервью явно взято не в 2017

https://youtu.be/788CXHu1GLE?t=14m17s

Gourcuff 14 июня 2017, 14:30

Достойно! Признать свои ошибки сложно, а тем более публично. Пример современным деятелям кино, которые снимут какую-нибудь фигню за большие деньги и из всех утюгов говорят, что это хорошо, и вряд ли признают провал.

… а новость интересная, даже стало любопытно посмотреть что там такого наснимал Шумахер.

Клещин Никита 14 июня 2017, 14:36

А мне фильм понравился. В данном случае для меня лучше ужасно, чем никак.

drv911 14 июня 2017, 14:36

Молодец парень, осознал и принял свою ошибку, все бы так

City 17 14 июня 2017, 14:36

А чего извиняться?)) Ну снял и снял неудачный комикс. И что тут такого? Можно подумать Бэтмен это какая-то святыня, неправильное обращение с которой может оскорбить чувства верующих.
Лично я хорошо посмеялся над этим фильмом и этим просмотр был оправдан)) За «Коматозников», «Время убивать» и «Телефонную будку» я считаю Шумахера отличным режиссёром.

Владимир Мартынкин 14 июня 2017, 23:15

+++ к тому же неудачных комиксов — пруд пруди, а этот заработал $100 млн, и не так уж он и плох на общем уровне бэтмэнов

City 17 15 июня 2017, 08:30

Согласен. Работа художников неплохая. Ума Турман хороша в роли Ядовитого плюща. Нет излишнего пафоса. Как по не, комиксы не должны быть слишком серьёзными.

igor_sam3 14 июня 2017, 14:38

Лично по мне, «Бэтмен навсегда» тоже не ахти какой был, особенно на фоне первых двух частей с Китоном. Уже в нем проглядывалась так называемая «атмосфера Шумахера». А в «Бэтмене и Робине» автор уже раскрылся полностью, доведя все это до «совершенства» — постоянное смакование задницы Клуни, ярко выраженные костюмные соски, тьфу, стыд.

Но в свою очередь хорошо, что человек признает свои ошибки и просит прощения у поклонников.

MJ23.net 14 июня 2017, 19:46

Всегда виновата студия. Такие проекты — в основном продюсерские. Задача продюсеров была грамотно продолжить детище Бертона. Я уже не помню историю о том, как там все получилось, но факт есть факт — боссы приняли такое видение Шумахера, а вся эта жажда на сраных игрушках стрясти бабло все еще только ухудшила.

The Extractor 14 июня 2017, 21:19

В серии статей на КП об истории Бэтмена, в части, посвящённой созданию «Бэтмена и Робина» даже раскрывается, что это больше именно продюсеры и студия виноваты, чем сам Шумахер.

MJ23.net 15 июня 2017, 08:03

Да я помню, что были статьи, я их не сохранил в свое время (Evernote тогда еще не использовал), надо бы поискать, освежить память. Но про игрушки точно запомнил)

igor_sam3 14 июня 2017, 21:45

То есть первые 2 фильма почему-то получились отличными (при Бертоне), а как режиссер сменился, то сразу продюсеры стали виноваты во всем? А ориентация Шумахера якобы не при делах. Ну да.

MJ23.net 15 июня 2017, 08:34

Да, именно так. Видение Бертона было крутое, у него все вышло как надо. Видение Шумахера было ужасное, все вышло не как надо. Если даже не рассматривать Бэтмен и Робин, который получился во всем ужасен (там есть ровно одна крутая сцена за весь фильм, с диалогом Альфреда и Брюса, которая выбивается из всего фильма конкретно), то и Бэтмен Навсегда не был особо хорош, это огромный шаг назад по сравнению с Бертоновскими фильмами. Уже там надо было его снимать. Хотя продюсеры тоже менялись, сам Бертон свалил после третьего фильма, а после второго свалила парочка Питерс и Губер (хотя про Питерса уже писали на КП, про его Паука из Дикого Дикого Запада, неудавшегося Супермена и про то, как его выперли из франшизы Супермена вообще).
Большие блокбастеры — громадные проекты, где продюсеры выполняют важную роль. Не все становятся Спилбергами, Ноланами, Кэмеронами, которые окружают себя определенными людьми и полностью контролируют весь процесс. В чисто продюсерских проектах все не так обстоит.
1 2 3 4
На главную Наверх© 2003–2017 КиноПоиск.Ru